martes, 31 de mayo de 2011

¿Cuál es el vuestro?


La sociedad de la información nos ha succionado, estamos tan inmersos en ella, vivimos a la velocidad del “Time Line” de twitter, y nos acercamos al mundo a golpe de “Me gusta” de facebook, incluso los más egocéntricos escribimos un blog. La noticia de hoy no es la de ayer, la noticia tiene que ser inmediata, rompedora, dinámica, y si no, no es noticia.
Pero no todos tenemos la capacidad de generar noticias a la velocidad que lo hace la nueva y joven promesa socialista, nuestras opiniones y las de nuestras empresas no son importantes por si mismas, así que nos vemos obligados a convertirnos en “Comunitis Managers” de nuestro espacio virtual (Nota: Comunity Manager no es el presidente de escalera), no tenemos bastante con gestionar nuestra vida real, ahora tenemos que gestionar nuestra vida virtual. Posicionarnos SEO, conseguir “trucuchucientos” seguidores en esta o esa red social. Gestionar nuestros perfiles de Linkedint, facebook, twitter, la web y el blog. Y todo para ya, porque si cuando conecto no estas en mi pantalla, no existes.

Esto es genial, y me confieso un twittero y blogero, torpe en ambos casos, pero entusiasta. Sin embargo hay cosas que hay que vivir y que no se pueden explicar en 140 caracteres, ni siquiera en una parrafada de esas que pocos leen del blog, porque Tarde de cañas con los amigos encierra demasiadas cosas. 
 Esta mañana he estado con mi hija, es un rato que ahora los pedagogos modernos llamarán “de fomento de la lectura” pero que yo denomino EL CIELO, y muchos de los libros que hemos leído tienen menos de 140 caracteres, pero encierran la VIDA.

No puede ser que Haiti, no sea noticia, que Fukoshima sea solo una referencia, que Lorca sea un breve de los informativos, no puede ser que Rubalcaba e IU Extremadura sean noticia por encima de las cifras de parados, que por repetitivas ya no son noticia. Y sobre todo no puede ser que ese rato que yo he pasado con mi hija no sea noticia, porque para mí, hoy ha sido lo más importante que me ha pasado.

Yo ya tengo mi titular

HOY HE LEIDO CON AITANA.

¿Cuál es el vuestro?

martes, 24 de mayo de 2011

Estamos esperando que pase algo.


Como dice un gran empresario, mejor persona y sobre todo amigo… Estamos esperando que pase ALGOOO.

Yo no se mucho de “aritmética parlamentaria”, que a mi me suena a “Este sillón es mío y no lo suelo” o a “Si nos juntamos nos ponemos nosotros en el sillón, que nos aguantamos, no cabemos y va a ser incomodísimo, pero nos sentamos”

El pasado día 22 los extremeños decidieron que el PP fuese la fuerza más votada, Seguido del PSOE y de IU, y sobre todo estos últimos por separado, porque sino ¿Qué valor tiene el voto de IU?

Pero es más los extremeños decidieron que el PP no gobierne con mayoría absoluta, decidieron que tenía que gobernar en minoría y por lo tanto escuchar y llegar a acuerdos con POSE e IU.

Extremadura, que es la región más conservadora de España, Si señores del PSOE, ustedes en Extremadura no son los progresistas, son los conservadores. Extremadura ha decidido que ya esta bien de más de lo mismo y que quiere que pase algo, por eso yo le pido a IU que actúe de acuerdo a la decisión de todos los extremeños y que se olvide de que tiene la llave de la Asamblea, porque la Asamblea no tiene llave, tiene las puertas abiertas, abiertas a todos los extremeños y a sus decisiones, y la que ahora toca, con la ayuda, el esfuerzo y la coherencia de PP, PSOE e IU es que pase ALGOOO.

P.D. Mi amigo es José Manuel Remedios.

domingo, 22 de mayo de 2011

Espagne douze points


El día de las elecciones me recuerda a Euro-visión. No tanto porque esté bastante cantado el resultado sino por otros detalles.

El día de las elecciones, como en Euro-visión, pasamos por lo verdaderamente importante de puntillas, sin darnos cuenta. En el festival son las canciones y hoy es elegir quien y como queremos que nos gobierne.
Lo que pase a lo largo de este día es secundario. Tendremos las noticias de participación, algún conato de incidente que se soluciona fácilmente, los principales candidatos votando, algún sondeo a la puerta de los colegios electorales, etc. Si nos perdemos algo, no pasa nada. ¿Has escuchado la canción de Letonia? ¡No!, no pasa nada.

Unos van a misa y luego votan, otros a votar y luego al campo o de #acampada, o no votan, al final pasamos el día rápido, porque lo importante, lo verdaderamente estamos esperando es, como en Euro-visión, los resultados de las votaciones…. The ___ three points, Le ___ trois points.
Esta noche estaremos todos atentos de las pantallas (TV, ordenador, smartphone, etc.) para ver como van poniendo semicírculos coloreados y listados con logotipos conforme aumenta el porcentaje escrutado. ¡Es emocionante! Esperamos un escaño más cada 5 minutos, y nos emocionamos como si escuchamos “Royaume-Uni, un point. Espagne douze points

Lo importante es Votar, votar para que cambien las cosas, Votar con conocimiento de lo que se hace, para luego poder pedir explicaciones. Mi voto no es un cheque en blanco y por eso no será un voto en blanco.

De todas formas, os confieso que espero con emoción contenida a que se cierren los colegios, porque al igual que en Euro-visión, a mi también me gustan las votaciones.

¡¡¡¡Feliz día de Elecciones!!!!

P.D. Una pena si me queda, y es que en Euro-visión todos aceptan las reglas del juego, en estas elecciones han dejado que se cuelen los que no las aceptan. 

jueves, 19 de mayo de 2011

Desde hace cuatro días todo se ha acelerado.


He de confesar que cuando todo empezó el día 15 yo no tenía ni idea de que iba el tema. Alguna chapa en la imagen de twitter o facebook y poco más. Y como yo supongo que la mayoría.

Luego la cosa se ha ido acelerando y como uno es cotilla (cosas que pasan) pues me enganche al twitter a intentar averiguar que es lo que pasaba. #acampadasol, #spanishrevolution, #yeswecamp, #DemocraciarealYa, #nolesvotes (#nolosvotes mejor, pero bueno), enlaces, manifiestos, afirmaciones, opiniones a favor y en contra. Muchos de los twits ni los entendía, así que seguía mirando. Ayer me acerqué a la #acampadabadajoz, porque estas cosas es mejor verlas de primera mano y aún así no se si tengo una opinión demasiado clara del fenómeno. Una cosa tengo clara yo estoy indignado, así que me interesa.

Después de mucho leer y pensar, hay muchos manifiestos, equipos de trabajo, propuestas, etc. me quedo con este (gracias a @MacFrito). Básicamente y puntualizando alguna cosa como la financiación de partidos lo puedo ratificar perfectamente.

No se si esto llegará a más, pero es el primer paso. Y Ahora no hay paso atrás. Si bien creo que va a ser mas lento de lo que muchos desearían.

Es necesario poner las bases para trabajar a partir del 23M. Digo a partir, porque para el 22M queda lo que queda, e igual que creo que las prohibiciones por parte de las Juntas Electorales rozan el absurdo y que hoy y mañana hay que continuar con la protesta, creo también que hay que respetar el día de reflexión. Vamos a luchar para cambiar las reglas del juego, correcto, pero hay que respetar las que hay.

Así que el sábado paramos y reflexionamos y el domingo se VOTA. Y el lunes que seguiremos indignados, pues continuamos.

Gracias a Dios esto no es Egipto, aquí ya hay democracia, mejorable por supuesto, pero democracia.



sábado, 14 de mayo de 2011

Estudiando los programas electorales V. Reflexiones

Bueno, ya de "estudiado" los programas electorales. Me ha resultado curioso, como poco, que la mayoría de los comentarios que he recibido de mis entradas en el blog a este respecto han sido del tipo "¿Y todavía te crees eso?, cosa que no deja de ser preocupante en si misma. Ciudadanos adultos, con estudios, no miran los programas electorales porque no se los creen.

En parte tiene algo de razón, Cuando en una administración lleva un partido gobernando más de dos legislaturas, parce que su programa es algo del tipo, Lo que he podido hacer y no he hecho pero haré. Si el programa es de la oposición seria algo así como: Todo esta fatal por culpa de los otros, pero yo lo haré mejor porque soy el más bueno, más transparente y pienso de verdad en el ciudadano. Y luego están los partidos minoritarios, que bien por su trayectoria nadie se los cree o porque no se les conoce y se piensa que no tendrán el peso suficiente se los ignora.

Visto de esta forma lo que tenemos que hacer, y algunos quieren que hagamos, es dejarnos llevar por nuestras filias y fobias y votar sin pensar demasiado, o incluso no votar, total si son el mismo perro con distinto collar.

Yo creo que no, que es necesario que nos impliquemos. Es cierto que no todo es el programa, que es muy importante, porque si no como luego les pedimos explicaciones. Por cierto, ¿alguien sabe que porcentaje de su programa han cumplido Vara o Celdrán?

También es verdad que hay cosas que no pueden quedar en el aire. No se puede decir en la Junta de Extremadura que hay que limitar los mandatos y no hacerlo en los Ayuntamientos. No se puede pedir confianza en que vamos a hacer ciertas cosas cuando en X años no las hemos hecho. No se puede presumir de austeridad y crear sillones para los amigos con carné. No se puede acusar de opacidad a una administración y hacer lo mismo en otra. No se puede tener un discurso en la oposición y cambiarlo al gobernar o uno gobernando y cambiarlo al dejar el puesto. No se pueden pedir responsabilidades políticas por unas cosas y no asumirla por las mismas.

Por eso no solo son los programas, también esta la responsabilidad, la credibilidad, la profesionalidad y queramos o no nuestras filias y fobias. Por eso os invito a que os leáis los programas, que atendáis a las entrevistas que les realizan a los candidatos, que si tienes oportunidad les preguntes, y sobre todo que pienses que son los que nos van a gobernar la próxima legislatura.

Por último recordar a los partidos que el voto es mío, y que de equipo de fútbol no cambio, pero de candidato.... Les quedan 6 días, porque el 21 pienso reflexionar y el 22 ¡VOTO!

Estudiando los programas electorales IV. UPyD


El programa empieza con una reflexión sobre la situación actual y sobre la necesidad de una visión nacional del problema, y lanza su propuesta de código ético. “Este Código obliga a todos los cargos públicos, entre otros puntos, a hacer declaración notarial de sus bienes e intereses, a abstenerse de participar en cualquier asunto en que pudiera existir algún interés personal y a ejercer el cargo con austeridad y accesibilidad hacia todos los ciudadanos.”

UPyD propone devolver el control político al ciudadano, con una reforma de la ley electoral y mediante la transparencia y el acceso a la información pública.
Esta propuesta es de carácter general, no solo municipal.

Vuelve a salir la necesidad de una visión estatal para solucionar los problemas que bien por falta de dinero o de medios, o por problemas de enfrentamientos entre las administraciones, que de eso sabemos bien en Badajoz, hacen que se queden sin solución. Me parece perfecto, pero ¿Cuál es la propuesta? ¿Obligar al Estado a financiar esto o lo otro? ¿Obligar a la Junta y Ayuntamiento, o a dos AA.VV. a ponerse de acuerdo?.

El programa de UPyD se estructura de la siguiente forma, un título en negrita y luego el desarrollo del mismo, Diagnóstico del problema y propuesta de solución. por lo que usaremos el mismo método.

REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA DE NUESTRO MUNICIPIO

Os resumo lo que he entendido:
Bipartidismo no, a PPSOE les interesa, pero al ciudadano no. Este bipartidismo ha creado: Clientelismo (De esto en Extremadura sabemos algo), Falta de transparencia en la gestión pública, Un aumento (innecesarios) de la burocracia y Una justicia politizada (BILDU)

Propuestas de UPyD: Elección directa del Alcalde. Limitación de su mandato a dos legislaturas. Reforma de la LOREG para que en las elecciones municipales voten aquellas de de verdad tienen que ver con el municipio.

Me parece interesante de lo la elección del Alcalde, pero ya que nos ponemos, ¿Por qué no listas abiertas para los concejales? La propuesta de reforma de la LOREG me parece interesante, esta bien que quienes tienen que decidir sobre el gobierno local tengan de verdad una vinculación con el mismo.

COMPETENCIAS Y ESTRUCTURA DEL GOBIERNO MUNICIPAL

Un texto muy bonito que dice muchas cosas sobre la dimensión de los Ayuntamientos, su financiación, etc. pero de Badajoz en particular nada.

Vamos con las propuestas (sólo mencionaré algunas, al que le interese saber más… que se lea el programa, por favor):
                                Modificación de la Ley de Bases de Régimen Local con un nuevo catálogo de competencias y materias de interés local, incorporando el principio de suficiencia financiera vinculado al ejercicio de las competencias. Cualquier atribución competencial debe ir acompañada de una previsión financiera. Lo más interesante es el principio de suficiencia financiera.
                                Restringir los supuestos en que será posible recurrir a nombramientos por libre designación para cubrir los puestos de trabajo reservados a funcionarios…”
                                Integración de las Diputaciones en las CCAA. La Diputación debe ser una institución técnica, especializada en la cooperación con los municipios.
                                UPyD propone la reordenación del mapa municipal.

Estas propuestas son más generales y aplicables a todos los municipios y CCA, me falta alguna en particular, ¿Qué piensan de la estructura del Ayuntamiento de Badajoz? ¿Qué reformas o modificaciones en esta estructura llevarían a cabo? ¿Esa propuesta de reordenación municipal, en que afecta a Badajoz? ¿En su TM? ¿En sus pedanías?

Y referente a las Diputaciones, ¿Hay una hoja de ruta de cómo realizar esta integración?

REFORMA URGENTE DE LA FINANCIACIÓN LOCAL

El título lo dice todo. En el programa se desarrollan las líneas generales en las que debería basarse el nuevo modelo básico de financiación.

ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO

Incremento de la participación pública y de las medidas de acceso a la información urbanística de nuestro ayuntamiento, a través de:
                                La obligación de publicar todos los documentos urbanísticos en la página web, de forma accesible y manejable por el ciudadano.
                                Realizando consulta popular vinculante sobre los proyectos importantes del municipio, usando para ello el mecanismo de la consulta popular facultativa recogida en la actual Ley de Bases de Régimen Local.
                                Creando el Consejo Ciudadano de Ordenación del Territorio y Urbanismo, abierto a la participación social con un papel activo en las diversas fases de la política de planeamiento, incluyendo tanto el nivel municipal como el supramunicipal

Esta propuesta es interesante, pero habría que definir cuales son los proyectos importantes y cuales no, y valorar los costes de una consulta popular, ¿No supondrá esto una excusa más para demorar algunos proyectos?

PROPUESTAS EN MATERIA DE VIVIENDA

Reorientar las Viviendas de Protección Oficial exclusivamente al mercado de alquiler, fomentando el acceso a la vivienda en alquiler y el incremento del parque público y privado de este tipo de viviendas
¿Qué pasa con la inmobiliaria municipal?

Hasta este punto, página 15 del programa, se han tratado aspectos generales, es más hasta casi el final de esta página no aparece la palabra Badajoz por primera vez, por lo que entiendo que todo lo anterior son políticas y propuestas de carácter general.

Vamos con Badajoz…….
 
“Desde UPyD Badajoz proponemos una serie de cambios estructurales y de gestión en nuestro Gobierno municipal que permitan dar respuesta a los problemas e inquietudes de los ciudadanos que vivimos en Badajoz. A los ciudadanos hay que escucharlos todos los días, no un mes antes de las elecciones.”

Entro otras os menciono lagunas propuestas, bien por novedosas, bien por que creo que necesitan puntualizaciones:

        Aprobación un reglamento de participación ciudadana
        Toda decisión que lleve pareja el desembolso de fondos públicos ha de llevar parejo indicadores de medición que permitan conocer el grado de cumplimiento de los objetivos buscados. ¿No todo lo que hace el Ayuntamiento se hace con fondos públicos? ¿No se controla el grado de cumplimiento de las cosas que se hacen?
        Pondremos coto a la proliferación de Fundaciones, Organismos, empresas municipales, etc. Una herramienta destinada a optimizar la gestión de los recursos públicos, se ha utilizado para evadir los controles que toda actividad de la Administración ha de tener. ¿Con que criterios? ¿No funcional los patronatos o los órganos de control existentes? ¿Qué medidas de control proponen?
        Realizar una auditoría realista de la situación real de los intereses públicos municipales. Esta propuesta esta en negrita porque el candidato es la que más repite, es más si preguntas por UPyD te dirán… los de la auditoría. Que conste que creo que es necesaria, pero no cuando cambie el gobierno, sino una auditoría, real e independiente, de cada ejercicio económico. Y lo más importante es que el resultado de la misma sea público. De nada me valen que auditen al Ayuntamiento si no me entero del resultado, ellos se lo guisan, ellos se lo comen.
        Reestructuraremos y dotaremos a la policía local con los medios necesarios para atajar los actos de violencia y destrucción de las infraestructuras públicas. Me parece genial, por 2 cosas, dotar a nuestra policía local y perseguir el vandalismo urbano (pintadas y grafitis incluidos).
        Hay que reorganizar y mejorar los sistemas de transporte público, para que los deslazamientos sean rápidos y eficaces Totalmente de acuerdo ¿Cómo?
        En materia de trafico la cosa se resume en hacer del centro urbano una zona peatonal y de acceso único para residentes, con nuevos aparcamientos en la zona perimetral del baluarte para dejar los coches y seguir andando. ¿Estos aparcamientos serán de pago o gratuitos? ¿Qué pasa con la carga y descarga? ¿Cómo acceden al centro comerciales, representantes, etc.?
        Una hilera de árboles a lo largo de una calle, un parque con juegos infantiles o un gran árbol solitario en medio de una plaza no tiene un fin exclusivamente estético. En la mayoría de los casos, los árboles (desde la elección de la especie hasta la ubicación y frecuencia de los mismos) deben ofrecer un servicio al ciudadano en forma de sombra. Si no es así, el servicio fracasa y el gasto ha sido inútil. Fuentes y sombra, eso hace falta en muchos parques, sobre todo infantiles, porque ¿de que vale un parque que de junio a septiembre casi no se puede usar? Aunque creo justo destacar que durante años se ha realizado una buena gestión de parques y jardines, aunque la misma en la última legislatura creo que ha dejado que desear. Esto es una opinión y apreciación personal.
        Respecto a otras políticas medioambientales de la ciudad, es conveniente mejorar la gestión en el trato con los animales. Correcto, y también mejorar la gestión y el trato que los dueños de los animales hacen de nuestra ciudad. ¡GUARROS! (el que se de por aludido que piense porqué)
        En materia de cultura. Aplicaremos la Guía para la Evaluación de las Políticas Culturales Locales que ha servido de referencia metodológica para todos los ayuntamientos del país y de la que en Badajoz no hemos tenido conocimiento. El propósito de esta Guía es fomentar el crecimiento y la vitalidad del tejido productivo local (compuesto por aquellas organizaciones no relacionadas con la Administración Pública que intervienen en el mercado). Conocer qué hacen y qué resultados obtienen las políticas culturales locales para el crecimiento y desarrollo del tejido productivo local. Muy interesante.
        Es necesaria la búsqueda de recursos externos para incrementar la actividad cultural de la ciudad.
        UPyD se trata de un partido abiertamente europeísta, por tanto, realizaremos una apuesta clara por la creación de la eurociudad Badajoz/Elvas.

Bueno, con esto concluyen las 24 páginas del programa de UPyD.

jueves, 12 de mayo de 2011

Estudiando los programas electorales III. PSOE

El programa del PSOE es mas corto que el IU, es por falta de ideas, de tiempo, o porque cuando alguien tiene opciones de gobernar se corta un poco con lo que promete. Creo que por ninguna de las tres.

El POSE se suma a la idea del PP, o fuel al contrario, me da igual, y nos propone 120 propuestas, pero primero fundamentan el programa en 5 líneas de actuación:

1 - El apoyo a la generación de empleo como principal objetivo

La primera en la frente: “La creación de empleo es para los socialistas y las socialistas el objetivo primordial. Se trata de una cuestión política, social y económica que es esencial para la dignidad y el desarrollo personal”. Con perdón, pero sus compañeros de partido que se encuentran en otras esferas no lo tienen muy claro y si es así. Fracaso Absoluto.

Para crear empleo lo mejor es en primer lugar… “La creación de una Agencia municipal de Desarrollo Estratégico” con lo que por lo menos los puestos de los trabajadores de la misma hemos creado. Que no digo que me parezca ni bien ni mal, pero es en lo que luego suelen quedar estas cosas. Por otro lado todo lo que sea bolsas de trabajo, apoyo al emprendedor (pero real), etc. me parece perfecto.

El apoyo a la Eurociudad Badajoz-Elvas y el fomento del comercio y la universidad me parecen bien. ¿A quien no?

Nota: El pie de página de la página 4 “NUESTRO COMPROMISO ES TU EMPLEO.” Después de 1 año de paro… para decirlo finamente…Sobra. ¿Qué es un eslogan? Sobra.

2 - Gestión, transparencia y buen gobierno:

Supongo, y puede que sea mucho suponer, que todo lo que en referencia a esto se diga será de aplicación en otros organismos donde ya gobiernan, es más, seguro que ya se cumple.

Plan Municipal para el Gobierno Abierto. Creo que de momento todos los partidos están de acuerdo en esto, aunque cada uno lo llama de una forma, pero que resumimos en Austeridad, Transparencia y Participación ciudadana.

Potenciaremos la sociedad del conocimiento. ¡Genial! Fibra óptica y Wifi gratis. ¿Es viable? ¿En toda la ciudad, pedanías incluidas?

3 - Mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos y ciudadanas. La Participación ciudadana, la clave.

El PSOE se compromete a revitalizar e impulsar el tejido asociativo. ¿Cómo?.

“Contrato Ciudadano: desde el Partido Socialista de Badajoz queremos dejar patente nuestro compromiso con la ciudadanía por escrito. Por ello, consensuaremos un Contrato Ciudadano, para que se sepa, de antemano, cuáles van a ser nuestros compromisos con la ciudad de Badajoz.“ Esta propuesta es interesante, aunque yo pensaba que ese contrato es este programa, quiero decir, que ellos se presentan a estas elecciones con este programa para cumplirlo y eso ya es un compromiso con el ciudadano, por lo tanto no entiendo muy bien la propuesta. Hay varias preguntas. Consensuarán ¿Con quién? ¿Lo han consensuado ya? ¿Tienen un borrador del contrato?, sobre todo para saberlo de antemano.

Estructuración de la ciudad en distritos funcionales. Es una idea recurrente, no se si se refieren a mini-oficinas de Atención Administrativa, que puede ser interesante, pero si es como ellos dicen a Pequeños Ayuntamientos, creo que para el tamaño de nuestra ciudad es excesivo.

Proponen la creación de una tarjeta electrónica ciudadana desde donde se pueda acceder al pago de todos los servicios públicos del Ayuntamiento de Badajoz. ¿Esta tarjera facilitará alquilar las bicicletas sin SMS (Sin saldo no hay bici, toma medida social).

4 - Badajoz una ciudad sostenible

Algunas propuestas que hay que analizar:
- Contrataremos conserjes para todos los colegios públicos de Badajoz. ¿Esto no es competencia de la Junta de Extremadura?
- Crearemos el Observatorio Municipal para la Educación, desde el Ayuntamiento de Badajoz. ¿Con que objetivo? ¿Con que dotación? ¿Con que contenido?
- Crearemos la Fundación Municipal de la Cultura y las Artes. ¿Con que objetivo? ¿Con que dotación? ¿Con que contenido? ¿Desaparecerá o se verá minorada la concejalía?
- Convertiremos la Feria de San Juan en un referente festivo de la euroregión. ¿Hay medidas pensadas para esto?
- Crearemos una Gerencia de Urbanismo. ¿Por qué? ¿Para qué? ¿Desaparecerá o se verá minorada la concejalía?
- Crearemos el Instituto Municipal de la Juventud. ¿Por qué? ¿Para qué? ¿Desaparecerá o se verá minorada la concejalía?
- Incrementaremos las plazas de aparcamiento por necesidades. Esto me suena a parking de pago, zona azul, zona verde, etc.

5 - Valores y compromisos de convivencia para los ciudadanos/as de Badajoz:

Crearemos el Consejo Local de Cooperación. Conozco alguna ENL que se pondrá muy contenta. Esta muy bien crear, pero tiene que funcionar.

La página 15 del programa recoge 10 medidas a tomar (lo que tiene que saber el corrector que cambiaba tomar por timar), que son un resumen de lo anterior. Muy de mitin electoral.. ¡Vamos a.....!
A continuación detallan 120 medidas específicas para tomar, muy interesantes algunas de ellas y estoy seguro fruto de las demandas de los ciudadanos, pero les digo lo mismo que al PP. Estas medidas deberían estar ordenadas por prioridad, para de esta forma saber no solo que se piensa hacer sino el orden y sobre todo ver a que cosas se les da más o menos importancia. Hay algunas que necesitarán  el consenso de varias administraciones, y por lo tanto puede que no dependan de ellos, estaría bien que indicasen cuales son, para que luego no caigamos en yo quiero hacerlo pero no me dejan.

Bueno, con esto terminamos la revisión del programa electoral del PSOE.  



Estudiando los programas electorales II-Bis. IU

El anexo primero se trata de preguntas que contesta el Coordinador Local de IU BADAJOZ, como candidato a la Alcaldía, sobre temas relativos al programa. Dichas respuestas expresan el posicionamiento de la Asamblea de Izquierda Unida de Badajoz, y forman parte integrante de este programa.

Como casi todo lo que se dice esta incluido en el programa no voy a repetir reflexiones y comentarios, solo señalaré un par de puntos que me parecen interesantes.

Dentro del apartado de economía y empleo
Pregunta ¿El Ayuntamiento recauda bien los impuestos, por ejemplo el IBI, qué ha ocurrido con FS?
Respuesta.
Todos sabemos que el PP no cree en el sistema impositivo. El PP hace bandera de la reducción, cuando no de supresión de impuestos (Patrimonio, Sucesiones, etc) secundado por el PSOE.
Esto evita que se pueda reducir el déficit, por lo que en plena lógica neoliberal debe acudir a la reducción del gasto corriente en lugar de aumentar los ingresos mediante tributos propios de la entidad ajustándolos vía tipos impositivos o escalas de gravamen, que reflejasen la progresividad fiscal, tributando cada cual con arreglo a su capacidad económica. El IBI, la antigua contribución urbana, que grava la propiedad urbana de los Bienes Inmuebles, es un impuesto muy fácil de recaudar.
Vamos que si gobiernan subirán los impuestos y la presión fiscal, con criterios de progresividad, que no es lo mismo que progresistas. Entiendo que la reducción del gasto y la disminución de la presión fiscal es lo contrario de lo que proponen.

IU es una formación laica y no quiere posicionarse sobre la Semana Santa
Si gobernase IU si se tendría que pronunciar, por lo tanto esta respuesta no me parece valida, si me gustaría saber que harían para mantener, apoyar y fomentar la Semana Santa, o si no harían nada, o si tomarían decisiones que vayan en contra de la misma.

Anexo de pedanías.
En es este caso tengo que reconocer un desconocimiento por mi parte de la situación real de las pedanías, por lo que no puedo valorar correctamente las propuestas que se realizan, si bien si me parece importante el hecho de que en el programa se mencionen las mismas de manera concreta.
¿Qué propuestas tienen el resto de partidos sobre las pedanías?

Bueno, con esto termino el programa de IU. Como es tan extenso no se si lo podría resumir, pero sería algo así como República laica en la que incrementar el gasto social y estructural y la participación ciudadana, con un sector público mucho más fuerte. (Y subiendo los impuestos).

miércoles, 11 de mayo de 2011

Estudiando los programas electorales II. IU

Si lo primero que leo es que como gran línea de actuación prometen el PLENO EMPLEO, el resto ya no me lo creo, o por lo menos lo pongo muy en cuarentena, pero como hay alguien que se ha molestado en escribir esto, yo me molesto en leerlo, así que sigo….

Partiendo de la base que creo que la generación de empleo no es una obligación del sector público, sino más bien permitir que otros lo creen, porque, y es una opinión personal, es sector público como tal no tiene que ser el responsable de generar riqueza, tiene que fomentarla, alentarla y tal y como está la cosa permitirla.

Según IU hace tres años la economía capitalista entro en crisis… ¿El modelo comunista sigue vigente?
Según IU las medidas adoptadas por el gobierno son Neoliberales… Pregunta: ¿Se comprometen a no pactar con el PSOE en Badajoz o en la Junta de Extremadura? Pero de verdad, sobre todo es por saber si votar a IU o al PSOE directamente. Por cierto, ¿alguien se ha fijado en lo que se parecen las banderolas electorales de IU y el PSOE?,

La principal propuesta de IU para el empleo es: Elaborar un PLAN ESTRÁTEGICO LOCAL PARTICIPATIVO PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE con la finalidad de potenciar los siguientes recursos endógenos de BADAJOZ CIUDAD y pedanías, y propone una serie de acciones. Algunas muy interesantes como el fomento de la Eurociudad Badajoz-Elvas. Otras más ambiguas, como “Diseñar políticas para favorecer el empleo de mayor calidad desde el municipio, de modo que influya en la iniciativa privada” o “Apoyar a los/as trabajadores/as autónomos y a las PYMES de empresas cuya actividad tenga un marcado carácter sostenible”. Me gustaría saber como fomentar la iniciativa privada de forma más concreta y sobre todo, si los autónomos o pymes con un poco marcado carácter sostenible no tienen derecho a apoyos.
¿Cómo se define un marcado carácter sostenible?

La recuperación del Guadiana me parece genial… ¿Alguna idea en particular? O simplemente nos sumamos a las actuaciones que no se están ejecutando.

Las propuestas de Badajoz como Ciudad monumental me parecen geniales.

Propuesta: Conseguir el posicionamiento de BADAJOZ como gran centro intermodal de transportes de viajeros, mercancías y bienes, ofreciendo suelo suficiente para la instalación de estos servicios, interconectando ferrocarril con la red de carreteras primaria y secundarias y facilitando, en la medida de los posible los accesos desde la autovía de Extremadura al Aeropuerto de Badajoz
Pregunta: ¿Cómo? ¿Plataforma logistica? ¿Autovias? ¿Trenes? (Pensaba poner AVE, pero….). ¿Cuáles serían las prioridades municipales en este campo? ¿Existe alguna propuesta concreta diferente a lo conocido?

Las propuestas de Badajoz como ciudad limpia y ecológica son lógicas.

La propuesta de Banca ética puede ser interesante, necesitaría más información para valorarla.

Parques empresariales y semilleros de empresas. Esta reflexión va por TODOS. Crear parques y semilleros y planes especiales de estudio del fomento de la I+D+I, etc., esta muy bien, pero luego esos parques hay que llenarlos y los planes y demás hay que dotarlos y mantenerlos. ¿Hay ideas? ¿Hay dinero?

De las muchas propuestas en materia de empleo, que en general me suenan a mas de lo mismo, mucha bolsa de trabajo, mucho curso de formación, varias oficinas de empleo más, etc… hay una especialmente que no entiendo: El Ayuntamiento de Badajoz no hará ningún tipo de contrato a través de las ETT`s y penalizará aquellas empresas que hagan uso de las mismas en los procesos de licitación en los que tomen parte. Las ETT emplean personal, por lo tanto generan empleo, cubren una parte muy importante del mercado, en muchos casos son fomentadoras del empleo ya que muchos puestos indefinidos han sido primeros contratos de ETT, lo que hace que piense que lo que hay que hacer es fomentar los contratos de larga duración, fomentar el empleo indefinido y no intentar que las ETT desaparezcan, y si ese fuese el objetivo, entonces estamos hablando de una reforma del mercado laboral. Intentar conseguir pleno empleo machacando empresas no es la mejor forma.

Propuesta: Fortalecer y defender el sector público
Pregunta: ¿Más? ¿Más sector público es la solución?.
IU propone la creación de 8 empresas públicas:
        Empresa de ayuda a domicilio
        Empresa de Recogida de Residuos
        Empresa municipal de mantenimiento
        Empresa municipal de agua
        Empresa municipal de mercado de abastos
        Empresa municipal de gestión de infraestructuras y redes
        Empresa municipal de suelo y vivienda
        Empresa Pública, un Patronato, un Organismo Autónomo Comercial para la gestión deportiva y cultural
        Así como la firma de convenios con empresas públicas para la I+D+I

Aunque las propuestas en materia impositiva suenan a mas impuestos y mas presión fiscal (IU dice lo contrario, pero TODOS dicen lo contrario), hay una propuesta interesante: Implantación del “Plan Tributario Personalizado”, para posibilitar el pago fraccionado de los tributos periódicos municipales mensualmente y sin recargo, facilitando el pago de los mismos”.

IU propone la creación de una red de centros cívicos, un centro cívico que hará las veces de "sucursal" del Ayuntamiento ante los vecinos a efectos de trámites y gestiones administrativas ordinarias, con asignación de personal suficiente. Pero no tengo claro que la descentralización y aumento de costes municipales que implica la misma sea la forma más eficiente de mejorar la gestión municipal. Sería interesante una valoración económica de esta propuesta para ver si con la mejora de equipos e infraestructuras existentes, incluso con contratación de personal se podría llegar al mismo fin con un menor conste para las arcas municipales. Como ellos mismos proponen en la página 57 del programa, lo que hay que hacer es “Adecuar la organización y el número de efectivos de la Administración Local a las competencias y funciones que realiza”.

Red de municipios por la Tercera República. Si uno no es republicano….

¿Las competencias en educación son municipales o autonómicas? Porque de ser una competencia autonómica muchas de las propuestas en esta materia no dejan de ser una declaración de intenciones de presión o de propuestas a realizar.

Incrementar los metros cuadrados destinados a plataforma única, con vistas a su futura y paulatina peatonalización. ¿Esta medida se tomara al mismo tiempo que la creación de zonas de estacionamiento gratuitas? Porque quitar aparcamientos gratuitos para “Continuar la construcción de aparcamientos en el cinturón del casco” que serán de pago, no me parece una buena medida. Además, ¿Qué pasa con los residentes?, ¿donde aparcan?
IU propone la Redacción de “Ordenanza Municipal de Carga y Descarga”. ¿No existe una?

IU plantea un montón de propuestas sociales, la creación de centros de esto y de lo otro, y propone el aumento de la asignación presupuestaria a estas propuestas. Perfecto, pero… ¿Hay dinero? ¿Qué propuestas son prioritarias? En caso de no poder hacerse todo lo que se propone (que no se puede seguro) ¿Cuáles son sus prioridades? ¿o se hace todo pero a medias?

Las propuestas de urbanismo y gestión del territorio no las he entendido muy bien.

En materia de infraestructuras IU plantea el rescate de las concesiones, y propone “Obligar a la empresa privada que gestiona el Agua a que cumpla los plazos en materia de obras en la red, así como le pliego de condiciones que rige la concesión” ¿Es cierto que la concesionaria no cumple con las condiciones de la concesión? Y, si es cierto. ¿Por qué? (Esta pregunta es para los gobernantes actuales).

¿Es necesario un TRANVÍA en Badajoz? Yo creo que no, pero como está de moda y es eléctrico.

En materia de vivienda destacan las propuestas de re-conversión de la inmobiliaria municipal. ¿En? Y por supuesto mucho fomento de alquiler social.

Bueno, hasta aquí lo que es el programa. En otra entrega analizaré el anexo que viene incluido (páginas 134 a 170) y el anexo de pedanías (páginas 171 a 189)

P.D. Esta entrada no es un ataque al IU, solo es un intento de ejercicio de mi responsabilidad como ciudadano que va a votar y quiere en la medida de lo posible hacerlo de forma argumentada. 

jueves, 5 de mayo de 2011

Estudiando los programas electorales I. PP

Bueno, me acabo de terminar de leer las 120 propuestas del PP para los ayuntamientos y... Me duele la cabeza. En resumen están muy bien, es más algunas de ellas, como la 26 la han aprobado antes de las elecciones, y otras, como la 60, están aplicadas hace mucho tiempo. Después de tanto leer, me pregunto...
¿Todas las propuestas tienen la misma prioridad? Porque luego si no se pudiesen hacer todas habrá que seleccionar.
¿Son una declaración de intenciones o son propuestas en firme? Promoveremos, impulsaremos, apoyaremos, etc..
Algunas no las entiendo, que seguro que es culpa mía, pero no las entiendo. Algunos ejemplos:
  • 10. Reforzaremos el papel que el funcionario público local tiene como elemento de garantía de la vigencia de los valores y principios de legalidad, imparcialidad, eficacia, transparencia y servicio al interés general que debe presidir la actuación de los entes locales
  • 44. Impulsaremos la implantación efectiva de las soluciones tecnológicas más avanzadas para lograr una verdadera administración local digital, que, de acuerdo al programa marco autonómico, podrá coordinarse con el responsable único de la comunidad autónoma para la administración digital, avanzando hacia la interoperabilidad de todos los sistemas de comunicación e información de las administraciones públicas.
Otras creo que no están bien planteadas o sigo sin entenderlas.
  • 73. Adoptaremos un modelo de horario flexible y racional en las administraciones locales que permita a los empleados públicos hacer efectiva la conciliación, y favoreceremos la adopción de dichas medidas en el ámbito empresarial. 
Algunas tendrían que estar un poco más definidas, pero bueno, por algo se empieza.
  • 33. Reduciremos el número de altos cargos, puestos de libre designación y personal eventual de las distintas administraciones, empresas y entidades públicas
  • 34. Recortaremos los gastos burocráticos, de representación y de publicidad institucional, suprimiendo todas aquellas actuaciones que no se consideren imprescindibles
No os aburro mucho más, porque podría seguir. En resumen, y sobre todo pensando en el Ayuntamiento de Badajoz. Muchas de ellas están muy bien, pero me pregunto porque después de tantas legislaturas no se han aplicado ya, y que conste que lo mismo pienso de las propuestas que el PSOE pueda hacer a la Junta de Extremadura. Hay muchas propuestas de transparencia en la gestión, control del gasto, etc. que supongo que estarán más que aplicadas, al igual que muchas de las propuestas de carácter medioambiental (107 a 120), si no están aplicadas mal y si lo están... ¿Son propuestas eternas, hasta cuando? Otras muchas propuestas dependen de que se pongan de acuerdo varias administraciones, y no sigo... En general muchas propuestas están poco cuantificadas, y en el caso de mi ciudad como gobierna el PP y ellos si conocen la situación real del Ayuntamiento y de la Ciudad, yo les preguntaría....
¿Cuáles de estas propuestas ya están funcionando?
¿Cuáles de estas propuestas no van a ser posibles, por falta de dinero o de cooperación?
¿Cuáles de estas propuestas son reales y si les voto y gobiernan les puedo exigir que cumplan al 100%?

Bueno, no creo que nadie me conteste estas preguntas pero lo intentaré, si lo consigo os aviso.


Cuando se me pase el dolor de cabeza seguiré con las propuestas de otro partido.


P.D. Esta entrada no es un ataque al PP, solo es un intento de ejercicio de mi responsabilidad como ciudadano que va a votar y quiere en la medida de lo posible hacerlo de forma argumentada.